?

Log in

No account? Create an account
simonru [entries|archive|friends|userinfo]
simonru

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Дело Ульмана [Jun. 23rd, 2007|10:25 pm]
simonru
Прочитал у Гоблина 22.06.07. Полностью согласен.
--------------

Ну вот. Ульману и его парням навесили нехилые срока.

В этой связи я хочу заявить - гражданские, вы тупорылые бараны. Вводили ОСАГО - вы чуть ли не бунтовали, как же, вас потрогали за карман; а на тех, кто сдерживает свору, желающую вас сожрать - вам по барабану, вы спокойно предаете их и щиплете травку дальше.

Даже интересно, что же вам еще нужно, чтоб понять, кто вас пасет и чем это кончится.

Вас что, надо начать резать совсем уж внаглую, среди бела дня, на центральных площадях ваших кошар? Дык вроде и это уже делается - вон, как в Ставрополе на днях; да везде уже, если честно. Вас, слабоумных, уже не первый год стригут и режут по всей Барании, но вам все еще непонятно. Хотя чего, кроме "непротивления злу насилием" ждать от заготовок для плова.

Вы - суповой набор. Другого слова вы не достойны. Вы вообще не достойны ничего, кроме своей участи, до свершения которой остались считанные дни.

У вас был Пастух - вы предали его и до сих пор плюете на его могилу. Это непростительно, этим вы сами выбрали свою судьбу - судьбу мелкого рогатого скота. Вас забьют, потому что жизнь любого скота кончается бойней.

У вас было свое пастбище - вы его отдали. Даром, без войны и не за деньги. А сами радостно блеяли - как же, да разве нам жалко! Да ради дружбы с шакалами - уж ладно; берите!

Да, раньше вас стригли и не давали особо жиреть. Да, иногда овчарок кормили лучше вас, но что было в результате?

Вашу отару охраняли лучшие в мире волкодавы, которых до поноса боялись все, без малейшего исключения. Вы спокойно спали, щипали травку и влазили на своих овец, а тем временем эти нехорошие злые овчарки рвали чужие глотки - за вас. Ну что, где они теперь? Все, что им было от вас надо - малую часть приплода. Да, это у вас называется "жестоко", но с какой радости вы решили, что покой достанется вам на халяву? За все надо платить, а покой - один из самых дорогих и дефицитных товаров. Вам стало жалко того мяса, которым вы платили за покой. Вы не затыкали глотки своим безмозглым овцам, которым казалось, что потеря вашего ягненочка - слишком большая цена за спокойствие всего стада.

Вы радостно блеяли, когда шакалы рвали последних овчарок, наваливаясь всей массой - состоящей, заметьте, на 99% из вас: вспомните того же п-ка Буданова, которого вы сдали, как стеклотару.

В результате этих сдач вас давным-давно стригут чужие - и согласитесь, что с каждым разом малость пожестче, чем раньше; и это только начало.

Да, вам еще дают жиреть. Но опять-таки - стоит одному из вас нажрать сколько-нибудь заметный курдюк, как его тут же отхватывают по самое не балуйся.

У большинства вообще осталось только мясо; больше с вас брать нечего - а брать с вас уже привыкли: это выгодно и абсолютно безопасно. И ваше мясо у вас возьмут - потому что защищать вас некому. Вы сделали все, чтоб защищать вас было западло.

После того, как вы сожрете то, что сделали с Ульманом - а вы сожрете и никуда не денетесь - защищать вас западло. Вы понимаете? Умирать, защищая вас - западло.

Таких как вы, надо не защищать, а слать лесом - там вас ждут ваши новые друзья. Они будут вам очень рады.

Только тогда то, что от вас останется, начнет ценить овчаркин труд так, как он того заслуживает.

Вы понимаете, до чего докатились? Какой это сигнал всем тем, кто еще сторожит ваше стадо? После такого конца дела Ульмана вы - трупы, в самой неотдаленной перспективе, и вы полностью это заслужили. И знаете что? Ловлю себя на мысли, что ни хрена вас не жалко, до того вы омерзительны; даже сейчас, когда всем уже все ясно, вы не можете хотя бы свой конец встретить стоя, по-человечески.
link1 comment|post comment

Город: машины и пешеходы [Dec. 5th, 2006|03:20 pm]
simonru
Пробки на дорогах. Кто-то говорит – неизбежное зло современного мира, кто-то – власть не чешется. Но страдают все: водители от увеличения времени поездок, пешеходы от трудностей с переходом улиц, жители от общей загазованности.
В общем, страдают все и жизнь в мегаполисе, и без этого не очень комфортная, остатки этого самого комфорта стремительно теряет. И что самое безнадежное – нормального решения проблемы не предложено почти нигде в мире. И в Париже, и в Бангкоке организация автомобильного движения далека от совершенства. Разве что в Сингапуре с его довольно жесткими решениями, а больше комфортных мегаполисов и на ум не приходит.
И ведь нельзя сказать, что все отстраненно созерцают разрастающиеся проблемы. Решения предлагаются, но все какие-то силовые. То ли выделить полосу под общественный транспорт, то ли запретить эксплуатацию автомобилей возрастом более ….
А давайте попробуем построить саморегулирующуюся систему, которая направлена на повышение комфорта жителя города, независимо от его текущей роли (пассажир или пешеход). Основные идеи – принятые правила не меняются в течение, по крайней мере, нескольких лет и минимизация человеческого фактора (в идеале его отсутствие). А еще хорошо бы, чтобы с песнями и добровольно.
Итак, чистая утопия. Начинаем проектировать.
Во всех крупных городах есть разработанные математические модели движения. Которые позволяют ответить на вопросы типа: как изменится среднее время поездки, если ширина одной из улиц на маршруте изменится на 2 метра, какова средняя длина пробки, если светофор на этом перекрестке выключить в будний день в 15:30 и т.д. Такие модели действительно есть и они действительно работают. А развиваются и адаптируются они уже лет 30. Ну и одним из ответов, который можно получить – это на сколько автомобилей рассчитан город. Давайте пока примем это утверждение на веру, руки дойдут – обосную подробно.
Итак, город рассчитан на эксплуатацию 500 тыс. автомобилей. А их зарегистрировано на 1 января – 540 тыс. Повышаем налог на автотранспорт. Повышаем значимо, ну примерно вдвое при превышении расчетной цифры на 10%. Прошел год. Какие-то дороги строились, какие-то чинились, что-то разрушалось. Опять подсчет. По расчетам 508 тыс, по факту 590. Опять вдвое. И не от начального значения налога, а от текущего. Понятно, что не сразу, но за три-пять итераций автомобиль потихоньку превратится в роскошь и в количестве уменьшится. Находимся в некотором коридоре допуска, относительно расчетной цены (± 5%), налог не меняется. Количество автомобилей меньше – налог уменьшается, но не так круто, как поднимался. Вот не вмешиваться и лет через 10 будет нам счастье.
Ну и комитет по дорожному строительству можно оценивать не только по партийной принадлежности. Было дорог на 500 тыс., а стало на 508 – получи премию и благодарность губернатора. А если наоборот – увольнение с волчьим билетом и доказывай прессе, что именно от тебя не зависело.
Естественно, модель не будет жить без ежедневного пополнения информации. А это можно сделать практически забесплатно. Видишь яму на дороге – позвони или заполни на сайте заявление. Конечно, это будет работать только тогда, когда я с утра позвонил, рассказал о неработающем светофоре, мне сказали, что мой звонок №12345, я пришел на работу, зашел на сайт дорожного комитета и увидел, что звонок №12345 уменьшил коэффициент K432 c 1,0093 до 1,0092. А модель-то и все текущие коэффициенты полностью открыты и всем доступны. И я могу тут же рассчитать, что мое сообщение снизило расчетное число автомобилей с 500319 до 500311. Затраты на такой центр обработки информации минимальны, а добровольцев-ябед найдется много. Через пару месяцев есть полная информация по дорожному полотну города. Планируй ремонты и радуйся.
Что еще надо сделать? Фиксировать приезжих. Тоже несложно, выезды из города штука счетная. Заехал в город с другим номером региона – оплати залог, получи датчик и оплати количество дней пребывания. Выезжаешь –сдавай датчик на посту ГАИ, получай залог, оплачивай просроченные дни. Не сдаешь датчик – плати штраф.
А с парковками в неположенных местах совсем просто. Измени правила на общемировые, чтобы квитанция на штраф под ветровым стеклом была легитимна, и переложи эти функции на муниципалов. Ох, они свою казну пополнят.
Вот такая утопия, если совсем коротко.
linkpost comment

Иммунологическая толерантность [Nov. 17th, 2006|03:10 pm]
simonru
В некоторых случаях возможна ситуация, когда макроорганизм не способен по той или иной причине отвечать на определенные АГ. Такая неотвечаемость получила название иммунологической толерантности (толерантность – терпимость, неотвечаемость). Это явление было открыто П.Медаваром на мышах. Оказалось, что если эмбрионам белых мышей ввести клетки селезенки других линий мышей (черных), то взрослые белые особи, выросшие из этих эмбрионов, не отторгали трансплантаты кожи черных мышей, то есть становились к ним толерантными. Обычные мыши отторгали такие аллогенные трансплантаты. Аналогичные опыты провел М.Гашек на разных породах кур. В результате экспериментов оказалось, что врожденная толерантность к антигену (толерогену) возникает, когда происходит внутриутробный контакт организма с этим антигеном. В этом случае организм после рождения будет воспринимать данный АГ как «свое». В настоящее время такая толерантность объясняется тем, что в эмбриогенезе происходит гибель клонов-предшественников Т-лимфоцитов, способных взаимодействовать с толерогеном.

Кроме врожденной, существует также и приобретенная толерантность. Чаще всего это обратимый процесс. Приобретенная толерантность бывает 2-х видов: высокодозовая и низкодозовая. Высокодозовая толерантность возникает при попадании в организм больших доз толерогена, особенно введенного на фоне подавления иммунитета (облучение, применение иммунодепресантов). Такое большое количество АГ вызывать гибель реактивных к нему лимфоцитов. Низкодозовая толерантность возникает при введении малых доз определенных АГ. Считается, что в данном случае она опосредована активацией клеток-супрессоров, подавляющих иммунную реакцию. В целом же в настоящее время оба механизма поддержания толерантности (делеция клонов и их супрессия) рассматриваются как взаимодополнияющие.


Короче говоря, борьба за толерантость - это подавление иммунитета. Навязывание чужого как своего.
linkpost comment

Добрый милый маскарад [Oct. 17th, 2006|08:46 am]
simonru
http://evrlampiy.livejournal.com/8188.html
linkpost comment

Случай из начала 90-х [Oct. 10th, 2006|05:36 am]
simonru
В начале 90-х один из столичных банков объявил конкурс на создание математической модели пирамиды. Ну, естественно, финансовой. И не то, чтобы гласный конкурс, только большинство приличных математиков в столице было оповещено. Банка этого уже нет, не пережил бедолага кризиса, но речь не об этом.
Один мой знакомый, весьма талантливый математик повелся и на озарении создал очень красивую и элегантную модель. Не буду загружать подробностями, да они и не интересны. Далее рассказ с его слов.
Банк назначил день защиты и выделил на это 6 человек в комиссию. Нет, они конечно могли пользоваться калькулятором и, наверное, некоторые из них помнили слово интеграл, но, все равно, непонятно, как эта комиссия могла оценить уровень работы 5 претендентов. Мой дружок выступал четвертым и находился в тяжких раздумьях. Комиссия явно подустала и надо было что-то предпринять, чтобы их расшевелить. Как бы сейчас сказали - придумать нестандартный маркетинговый ход. Собственно, так он и начал, глядя в остекленевшие глаза комиссии. "Дамы и господа, можете ли вы представить себе, как в презерватив наливают воду и завязывают его?". Пауза.
Это было сильно! Во-первых, дамы и господа могли себе это представить, во-вторых это были первые человеческие слова с самого начала математической тягомотины, в-третьих это интриговало и заставляло задуматься, а что же будет дальше. Глаза у комиссии утратили стеклянность, стали живые и даже где-то загорелись.
"Давайте представим себе, как из получившихся мягких шаров выкладывается на столе первый слой, на него кладется второй и так далее".
Далее пошло, собственно, моделирование, но это было уже неважно. Победа была обеспечена.
Справедливости ради, надо заметить, что ему предложили самому проставить себе сумму за продолжение работы. Он подумал и отказался от дальнейшего. Недавно видился с ним, спрашивал, не жалеет ли он о тогдашнем своем решении. Не жалеет. Ну и правильно.
linkpost comment

На будущее противостояние с Америкой [Oct. 9th, 2006|08:55 am]
simonru
Возвращайся к мирной жизни, чечен.
Сабля требует надежных ножон.
Был ты с нами воевать обречен,
А теперича ты нам не нужон.

Отдыхай, у нас иной супостат,
О котором и мечтать не моги.
Все Отечество замрет на постах,
А шагнет, так только с левой ноги.

Но не зря тебя мы брали в рожны,
Разметав непротивленцев-зануд.
Ибо, кореш, без войны да вражды
Позабудешь, как Отчизну зовут.

Будь лоялен. Ремонтируй трамвай,
В амбразуру забивай пенопласт.
Только больше ничего не взрывай.
Да тебе уже никто и не даст.

Е.Лукин
linkpost comment

(no subject) [Sep. 28th, 2006|01:41 pm]
simonru
Мощная статья. Не смог удержаться и не перетащить к себе.
Ссылка http://worldcrisis.ru/crisis/230878


Зачем нужны антифашисты?

Я не спрашиваю, почему существуют или чего хотят антфа, я спрашиваю - зачем они нужны? Выполняют ли они декларируемую ими функцию? Что там по программе - борьба с фашизмом, тоталитаризмом, ксенофобией, дискриминацией по религиозному, национальному и половому признаку?

Фашизм – «как много в этом слове»... Нет более матерного термина в современной политике. Главное обозвать оппонента фашистом раньше, чем он обзовет тебя.

А ведь так мило все начиналось - всего то, была создана концепция корпоративного государства. Пусть даже авторитарного и национально ориентированного. А вы - расизм, погромы, концлагеря. В годы Второй мировой были французские и английские концлагеря, где сидели фашисты. Во французском концлагере в самом начале Второй мировой войны без суда и следствия был убит Йорис Ван Северин, лидер голландско-фламандской националистической партии Verdinaso. Более того, в подобных французских концлагерях прошли массовые казни рексистов и бельгийских коммунистов (последние стали жертвой пакта Молотова-Риббентропа). Вот вам и родина Liberte, galite, fraternite. Американцы поместили в концлагеря лиц японского происхождения - вот вам и расизм с дискриминацией по национальному признаку. Все стороны, воевавшие во Второй мировой войне, использовали концлагеря. ВСЕ!

Фашизм как таковой не привязан к расовой теории. Из европейских фашизмов расово озабоченными были германский национал-социализм, венгерский фашизм Салаши и почти все фашизмы нордических народов. Дуче к расе был равнодушен, и постоянно подшучивал над фюрером по этому поводу. Мол, а эскимосы тоже высшая раса, они ж самые нордические? Более того, фашистские организации существовали и существуют в таких странах как Япония, Индия, Иран, Ливан, Бразилия, Сирия, Мексика, Перу, Турция, Израиль и т.д. Зато евгенические мероприятия были очень популярны в США и Швеции 20х-30х годов XX века.

Между прочим, американский расовый теоретик Мэдисон Грант (милейший человек - одним из первых в США начал бороться за сохранение окружающей среды) был близким другом президентов США Теодора Рузвельта и Герберта Гувера.

Антисемитизм и фашизм, опять же, не всегда идут рука об руку. Так на Международном Фашистском Конгрессе в 1934 году, проходившем в швейцарском городе Монтре, спор по еврейскому вопросу чуть не дошел до драки. Бельгийские рексисты и румынские последователи Кодряну требовали радикального решения еврейского вопроса, а итальянцы, португальцы и австро-фашисты призывали евреев не трогать. В Италии многие евреи были убежденными фашистами. Существовала даже "La Nostra Bandiera", еврейская фашистская группа, созданная евреем из Турина Карло Овацца.

Ну, и так ли страшен фашизм, как его малюют? Что, настолько, чтобы повесить на себя ярлык антифа, начать резать людей на улицах? Хоть разобрались бы, с чем борются.

Тоталитаризм. Вот уж не надо, не надо людям в майках с Мао и Пол Потом заявлять о борьбе с тоталитаризмом. Тем более что мы уже живем в такой тоталитарной реальности, что Замятин, Оруэлл и Хаксли в гробах ворочаются.

Современная западная и россиянская Система построена следующим образом - все в политкорректности, ничего против политкорректности и ничего вне политкорректности. Мы имеем политический режим, характеризующийся полным (тотальным) господством политкорректности над всеми сферами жизни общества, наличие свобод и прав определяется соблюдением норм политкорректности, толерантности, ксенофилии и гомофилии, причем этномазохизм горячо приветствуется. Почитайте издания движения Наши - вот наиболее яркий пример политкорректного тоталитаризма. И не дай бог кому сказать правду! Так что, АФА, вы как раз служите тоталитаризму политкорректности, добро пожаловать в ряды штурмовиков Системы. Это прекрасно подтверждают недавние события, пока доблестная милиция вязала националистов на одной станции московского метро, антифашисты совершили подлое нападение на националистов на соседней станции метро. За такой подвиг каждому из антифашистов можно повесить значок «юный помощник МВД».

А то, разговорились тут – «мы за свободу слова и самовыражения».

Западные антифа хотя бы принимают участие в мероприятиях антиглобалистов и левых радикалов, выступающих против капиталистической системы. Где вы это видели в России? Саммит G8 в Питере прошел в тихой и спокойной для Системы обстановке. Никто не бунтовал, машины не горели, витрин не били, милиционеров не госпитализировали. Что-то, где-то вяло помитинговали и все - никакой революции. Где же были яростные антифа? Или может быть бросаться на ряды ОМОНА в порыве «борьбы за социальную справедливость» - это не то же самое, что толпой избивать малолетнего «бона»? Классовая война говорите? А события в Кондопоге не были классовой войной? С одной стороны кавказцы, занятые в сфере полукриминального и криминального бизнеса, с другой стороны простые русские и карельские работяги, угнетаемые этими самыми кавказцами. И кого поддержали антифашисты? Конечно богатых кавказцев!

Защита меньшинств - вот тут-то и начинается самое веселье, антифа считают, что иудейская и исламская общины, китайцы, чеченцы, таджики и т.д. не способны себя защитить, а могут лишь пользоваться услугами ЧОП "Антифа".

Расизм-то какой, целым религиозным и этническим группам отказывается в дееспособности и полноценности. Получается, что гордый потомок Шамиля не может себя защитить (ущербный видать), поэтому должен вверить заботу о собственной безопасности прыщавому панку-наркоману, который будет защищать его права наряду с правами гомосексуалистов, наркоманов и подопытных животных. Горцу должно быть обидно оказаться в такой теплой компании. Да тут еще и гомофобией пахнет, ведь не смогут же любители содомского греха сами разобраться со своими проблемами (они тоже неполноценные по логике антифа), им обязательно нужна помощь извне. Меньшинства сами разберутся со своими проблемами, любая этническая диаспора сильнее всех АФА группировок РФ вместе взятых. Но этнокриминальные группировки никогда не откажутся от помощи новоявленных Hilfswilliger. Да-да, деятельность антифа напоминает именно подвиги "добровольных помощников Германского вермахта", говоря понятным россиянам языком "полицаев". Впрочем поборники толерантности вряд ли могут рассчитывать хотя бы на жалкое подобие уважения со стороны "этнических меньшинств". Такова участь всех коллаборационистов.

Следует понять, что мигрант в России и мигрант на Западе, это разные люди. Если на Западе иммигранты действительно «униженные и оскорбленные», то в России они часто прекрасно интегрируются в местную коррумпированную элиту. Это ,впрочем, тема для отдельного разговора. В любом случае, деятельность антифа по защите меньшинств бессмысленна и бесполезна.

В принципе антифа борются только с русским национализмом, национализмы тюркских, кавказских, азиатских народов не трогают. Что-то антифашисты не нападают, например, на представителей Союза Башкирской Молодежи. Где протесты по поводу разжигания нетерпимости в отношении русских, по национальному и религиозному признаку? Почему общедоступные газеты национальных и религиозных меньшинств позволяют себе публиковать такие статьи, что в плане риторики Flkischer Beobachter кажется Мурзилкой, а антифа молчат?

Где протесты по поводу дискриминации русских в ряде регионов многонациональной Эрэфии? В время резни в Кондопоге кавказцы выкрикивали: "Аллах Акбар! Убивай русских свиней!", выражаясь терминологией американских нео-консерваторов – «исламо-фашистские лозунги». Так ведь ни один антифашист не выступил против разжигания национальной и религиозной розни.

Опять же вот он анти-русский расизм в исполнении антифа, следуя их логике, русские - достаточно полноценны, и сами справятся с проблемами, а «бедным жертвам русского колониализма надо помочь в национально-освободительной борьбе».

Отечественным борцам с «расизмом и ксенофобией» пора просто переименоваться в «антирусских –антифа – русофобов». Подобно тому, как в Германии ряду антифашистов надоело, что леворадикальный статус обязывает к борьбе с Системой, а хочется-то малого, бороться со всем немецким, плевать на могилы предков. Вот и стали они себя называть «антидойче». На митингах в Германии их легко узнать. Эти борцы с расизмом выступают под флагами Израиля, государства, где расизм и дискриминация возведены в ранг государственной политики; поборники толерантности, маршируют под плакатами, вроде «Харрис был прав!» (имеется ввиду Артур Харрис виновный в бомбардировке Дрездена ).

Так что нечего голову людям морочить. Антифа, выходите на следующий митинг под флагами Ичкерии, с плакатами «Шамиль, мы помним тебя, спасибо за Норд-Ост и Беслан!».

Да и как можно бороться с расизмом, если антифа отрицают само существование расы. Как можно бороться с тем чего не может быть? Впрочем, антифа народ талантливый, и всегда придумают, чем мотивировать свое пустое бессмысленное существование.

Когда читаешь бредовую писанину в левацких и антифашистских изданиях диву даешься: все формы организации социума объявляются фашистскими, так как пытаются построить ту или иную иерархическую структуру. Государство (любое) - фашизм, семья - фашизм, школа - фашизм, наука - фашизм, язык - фашизм (ведь, какой ужас, слова в предложении нужно выстраивать), история - фашизм, культура - фашизм. Все что Homo sapiens сделал за последние 40000 лет - все фашизм. Получается, что сам Homo sapiens - фашистское существо.

Так что для тотальной победы антифашизма человеку нужно исчезнуть с лица планеты. Что ж, некоторые антифа уже давно потеряли человеческий облик, превратившись в кровожадных, психопатичных приматов, движимых лишь ненавистью ко всему здоровому и естественному. Им и прочим последователям данной человеконенавистнической идеологии мы можем посоветовать только одно - исчезните, и мир станет лучше.
linkpost comment

По поводу Декларации прав человека [Aug. 21st, 2006|03:20 pm]
simonru
В сети довольно часто упоминается старый документ с длинным названием, обычно именуемый «Всеобщая декларация прав человека». (полный текст - http://www.memo.ru/prawo/fund/481210.htm)
И звучит он как данность, хоть чуточку критического отношения к нему не встречал. Для меня это, честно говоря, удивительно, поскольку мне он представляется юридически ничтожным, по сути неправильным и вредным и ко всему принесшим довольно много бед для моей страны. Попробую кратко. На младших курсах юрфака студентов учат, что без четкого выделения объекта и субъекта права закон существовать не может. Гражданин, несовершеннолетний, подследственный, резидент – вполне четкие юридические термины. Всеобщая декларация же в качестве объекта оперирует понятием «человек». Но это же юридический нонсенс – пытаться применять законодательство к не определимому объекту.
Можно счесть это занудством и буквоедством, но отсутствие дефиниций приводит к тому, что собеседники, оперирую одним термином, имеют в виду разные вещи. И нежелание работать над определением должно мстить за себя в стратегическом плане. Что, собственно, и наблюдается. На вопрос, а с какого момента биологический объект становится человеком – ответ будет чисто субъективным. И другим с таким уровнем дефиниций быть не может. Т.е., приняв декларацию, которую торжественно назвали Всеобщей, так и не можем определиться по отношению к допустимости абортов.
Второй момент. Фиксируется некоторый произвольный набор признаков, по которым людям доброй воли предлагается решительно сказать: дискриминации – нет! Какие-либо рациональные соображения по выбору признаков, по большому счету, отсутствуют. Ну, действительно, некоторый генный набор, отвечающий за цвет кожи, включен в перечень, а аналогичный (с точки зрения генетики) набор, отвечающий за уровень сахара в крови – нет. А между тем больные сахарным диабетом имеют в ряде стран некоторое количество привилегий. Чистый апартеид.
Могу еще долго на эту тему, поскольку считаю Всеобщую декларация чистым протестантским разводиловом.
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]